Empréstimo consignado FGTS é um absurdo

Precisamos conversar sobre o empréstimo consignado ao FGTS. O governo liberou que as pessoas possam usar o próprio FGTS, como uma garantia para tomar um empréstimo e pagar juros por isso. Antes de tudo, vou explicar o que essa medida possibilita e porque ela é problemática.

Agora, todos os trabalhadores têm acesso a um empréstimo consignado com juros “mais baratos”. O que parece é que o governo criou uma linha de crédito com juros subsidiados pelo governo. No entanto, essa não é a realidade.

Na verdade, o que governo fez foi dar acesso para os bancos ao seu FGTS. Então, basicamente o banco vai pegar um dinheiro que te pertence e vai te emprestar, cobrando um juros por um dinheiro que já é seu. E isso, sinceramente, beira o absurdo. É um empréstimo que para o banco não tem risco nenhum, afinal esse valor é seu, você só não pode usar. Além disso, o banco vai cobrar juros por isso. O juros aqui deveria ser praticamente 0, já que o dinheiro é seu e ele não corre nenhum risco com isso.

Por ser uma medida que veio de um governo mais de esquerda, muitas pessoas estão defendendo a medida, como se fosse algo incrível e realmente fosse ajudar o cidadão brasileiro. Mas isso é simplesmente uma forma de permitir aos bancos uma forma de pegar o dinheiro do FGTS. Isso aqui não tem juros subsidiado nenhum, não é um juro baixo.

Se a taxa de juros fosse essa e o trabalhador pudesse optar por não pagar, tudo bem. Mas se ele for demitido, o banco pode ir lá e simplesmente sacar dinheiro. É risco zero para o banco, em cima de um dinheiro que é do trabalhador e que ele próprio nunca pode sacar.

Veja também: Saque-aniversário FGTS: o que é, como funciona e quem tem direito?

Saque FGTS e outras alternativas

Eu conseguiria sugerir várias outras coisas que o governo poderia fazer ao invés disso. Como, por exemplo, permitir que o trabalhador saque o próprio dinheiro. Se não dá pra liberar o saque integral, até que ponto é possível liberar? Quantos % disso?

Outra alternativa seria que esse valor do FGTS rendesse assim como o Tesouro Selic. Por que não? Para os investidores, todos os governos pagam no mínimo a Selic. Ou então, poderia permitir que o próprio trabalhador empreste para o outro. Por que não? Já que virou um oba oba!

Opções mais eficazes

Qualquer uma dessas medidas é mais eficaz que isso aqui. Até acabar com o FGTS seria melhor. Porque o governo transformou o FGTS em um processo de endividamento da população brasileira a partir do próprio dinheiro.

Se fosse algo realmente relevante para o país, então que no mínimo, o trabalhador recebesse os lucros disso. Porque o trabalhador não recebe pelo menos o CET? Não faz sentido nenhum! Acho isso aqui um absurdo, de verdade. Achei algo imoral, de fato.

Inclusive, nem sei se o próprio Lula compreendeu o absurdo disso aqui. Ele tá pegando o próprio dinheiro, como garantia, mas não pode sacar. Dava pra ter feito um programa sem usar os bancos, sem colocar um intermediário que vai lucrar isso. Pra que fazer isso desse jeito? É muita vontade de agradar banqueiro. Chega um momento que a gente precisa ser minimamente razoável. Sinceramente, acho isso feio demais.

Não tem como, quem defende esse empréstimo consignado, vai estar defendendo a barbárie. Quer entender melhor sobre? Então, assista ao vídeo completo!

No entanto, isso só acontece porque a maior parte da população não tem clareza do quão absurdo é isso. Mas, se você quer aprender a investir e fugir de qualquer armadilha do tipo, te convido a conhecer a AUVP, que é nossa escola de investimentos. Faça a sua análise de perfil e se você receber aprovação, além de utilizar um sistema inteligente para a gestão de seus ativos, você vai aprender a investir no Brasil e no mundo inteiro.

E para ficar por dentro das principais informações do mercado financeiro, acompanhe os conteúdos do canal @investidorsardinha e do perfil @oraulsena no Instagram.

Leia também: A crise PIOROU: 3 FIIs para lucrar pesado nesse momento